中金证

SINCE2006

最高法叫停“背靠背”条款,大型企业需调整合同与财务策略

首页    思考探索    最高法叫停“背靠背”条款,大型企业需调整合同与财务策略


 

核心提示:

       最高人民法院发布重要批复,明确“背靠背”条款无效,旨在解决大型企业拖欠中小企业账款问题。

       “背靠背”条款被认定违反《保障中小企业款项支付条例》,将对大型企业的合同管理、财务规划及供应商关系产生深远影响。

       大型企业需积极调整经营策略,确保合同合规、资金充裕、合作共赢,以适应新的法律环境。

详细解读:

近日,最高人民法院发布《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》,明确否定“背靠背”条款的法律效力。这一举措旨在遏制大型企业利用合同优势转嫁付款风险,维护中小企业合法权益,促进公平竞争的市场环境。

“背靠背”条款,即大型企业在合同中约定以收到第三方(如业主或上游采购方)支付款项为前提,向中小企业支付相应款项。这种条款实质上将大型企业自身付款义务与第三方付款情况挂钩,将付款风险转嫁给中小企业,严重影响中小企业资金周转,甚至导致其破产。

最高法此次批复明确指出,“背靠背”条款违反《保障中小企业款项支付条例》,应认定无效。这意味着,大型企业不能再以未收到第三方付款为由拖欠中小企业款项。法院将根据具体情况,结合行业规范、双方交易习惯等,合理确定大型企业的付款期限及相应的违约责任,切实保护中小企业的合法权益。

背景分析:

       中小企业面临困境: 长期以来,大型企业拖欠中小企业账款现象屡见不鲜,严重制约了中小企业的发展。中小企业在交易中往往处于弱势地位,难以抗衡大型企业的强势条款。

       政策支持: 党中央、国务院高度重视中小企业发展,清理拖欠账款是重要决策部署。最高法此次批复正是落实这一部署的重要司法举措。

       司法导向: 最高法明确“背靠背”条款无效,体现了司法保护中小企业、维护公平竞争的鲜明态度。

对大型企业的影响与应对:

       合同管理:

       全面梳理现有合同,排查“背靠背”条款或类似约定,及时与中小企业协商修订。

       优化合同模板,明确付款期限、违约责任等,确保合同合法合规。

       加强法律培训,提高合同管理人员的法律意识与合规意识。

       引入专业的法律咨询服务,确保合同条款的严谨性和有效性。

       财务管理:

       加强资金流动性管理,确保有充足的流动资金按时支付中小企业款项。

       优化付款流程,提高付款效率,避免不必要的拖延。

       建立财务风险预警机制,及时发现并应对可能影响付款能力的风险因素。

       考虑引入供应链金融等工具,缓解中小企业资金压力,实现互利共赢。

       供应商关系管理:

       与中小企业供应商加强沟通,积极协商解决付款问题。

       建立公平合理的合作机制,避免将经营风险转嫁给中小企业。

       通过诚信经营、按时付款等方式提升企业信誉,吸引更多优质中小企业合作伙伴。

       探索建立互惠互利的长期合作关系,共同发展。

结语:

最高法此次明确“背靠背”条款无效,为解决中小企业账款拖欠问题迈出了重要一步。大型企业应积极适应新形势,调整经营策略,依法合规经营,与中小企业共同构建和谐稳定的商业生态。同时,中小企业也应增强法律意识,积极维护自身权益,共同营造公平竞争的市场环境。